8
2009
Quelques précisions sur la notion de “bon français”
Nous sommes au XXIème siècle, qui connaît, notamment grâce à Internet, l’avènement de la société d’information. Nous communiquons plus, plus vite. Nous lisons davantage de choses, et donc notre temps disponible s’en réduit. Cela nous oblige donc à aller à l’essentiel. Quelles répercussions cela a-t-il sur notre usage de la langue française ?
Si l’on excepte les styles littéraires (romans, nouvelles, etc.), un “bon français” de nos jours est une utilisation de notre langue permettant à tout lecteur de comprendre le texte rapidement sans efforts surdimensionnés. Voici quelques astuces de ce qui me semble être, en 2009 dans la société de l’information, une notion de “bon français”.
On oublie l’académique
Il existe des formulations, que nous employons au quotidien et qui ne sont pas toujours scrupuleusement respectueuses des règles académiques relatives à la langue française.
Un exemple parmi tant d’autres : “ce livre est très, très intéressant”. On n’utilise en principe jamais les répétition de “très”. Les académiciens n’aiment pas du tout cela. Néanmoins, nous avons besoin de nous faire bien comprendre, et ce dans un laps de temps minimal, aussi cette pratique du “double très” est-elle devenue d’usage courant. Je la crois acceptable, sous réserve que l’utilité d’y recourir soit réelle : il faut donc que le livre en question soit vraiment excellent, et que vous le recommandiez chaudement. Et au minimum, mettez une virgule entre les deux “très”.
On oublie le langage SMS
Je rappelle que le but est de se faire bien comprendre en requérant le minimum de temps et d’efforts de la part du lecteur. Le langage SMS a été conçu uniquement pour dire un maximum de choses en moins de 160 caractères. Les adeptes de cette forme d’écriture en ont pris l’habitude, et c’est donc aussi, pour eux, au-delà du gain de place, un gain de temps. Mais pas pour le lecteur ! A proscrire totalement, sauf très éventuellement si vous rédigez un texto. Mais SVP jamais dans un texte destiné à être publié sur le web.
Quelques autres astuces
Voici quelques règles simples pour être mieux compris en un minimum de temps :
- Développez une seule idée par phrase.
- Faites des phrases courtes à chaque fois que c’est possible.
- Faites aussi des paragraphes assez courts.
- Utilisez des mots simples.
- N’utilisez les adverbes que lorsque leur présence est nécessaire.
fil rss
Bonjour,
Je suis arrivée sur ce blog en suivant les conseils de Presse-Citron et j’ai tout de suite été intéressée par les sujets des billets et le style. Jeune traductrice, je passe mes journées à me débattre, mais avec délectation, dans la langue française, d’où mon intérêt pour ce blog.
J’aurais une petite question. Pourquoi avoir choisi, dans le titre de vos billets, de mettre une majuscule à chaque mot? Cette pratique n’étant pas habituelle en français, elle a piqué ma curiosité car j’imagine que ce choix n’est pas anodin.
Au plaisir de continuer à vous lire.
Pauline : c’est un style automatique, définit dans le template. Peut-être un choix subit par Jean ? J’avais noté aussi cet effet, mais je suis un peu plus critique. Pour tout dire, je le trouve même de “très, très” mauvais goût
Didier a raison : c’est effectivement le style du template. Mais je sais d’expérience que ce style est efficace pour intéresser le lecteur, c’est pourquoi je l’ai laissé.
Quelques précisions sur la notion de “bon français”…
Nous sommes au XXIème siècle, qui connaît, notamment grâce à Internet, l’avènement de la société d’information. Nous communiquons plus, plus vite. Nous lisons davantage de choses, et donc notre temps disponible s’en réduit. Cela nous obl…
Personnellement, je remplacerais bien le
text-transform:capitalize;
par un
font-variant:small-caps;
Des goûts et des couleurs…
Mais Jean va probablement nous expliquer comment il concilie l’efficacité supposée et le rejet constaté, en tout cas au sein des commentaires (n’oublions pas la masse silencieuse, bouche bée d’admiration devant ces majuscules clinquantes).
Bonjour Jean,
je suis agréablement surpris de voir comment un blog sur la langue française peut-être agréable. Il s’agit, en effet, d’un commentaire d’encouragement ! Les premiers billet que j’ai pu lire m’ont plu. J’aime bien le style et le contenu.
Bonne continuation,
Thoams
Je suis conquis par cet excellent blog, vraiment, mais, comme Pauline, j’exècre ces titres comprenant des majuscules non seulement superfétatoires mais de surcroît incorrectes.
Allez, Jean, un effort
Laissez-le !
Ce qui est faux n’est pas forcément mauvais. Il a le droit de choisir de mettre ces titres en majuscules. Je ne suis pas non plus un fan. Mais je n’aime pas bridé la créativité. Ainsi, ce n’est pas parce qu’on est plus nombreux à être contre qu’on a forcément raison ! C’est même souvent le contraire…
@ Thoams » Je pense que les commentaires sont faits pour commenter. Si l’on doit se contenter de commentaires béni oui-oui à la sauce « j’adooooore ce que vous faites », on se prive de la richesse de l’apport des visiteurs.
Après, je pense que Jean a suffisamment de bouteille et d’indépendance d’esprit pour conduire ses choix éditoriaux comme bon lui semble (n’empêche que puisqu’il se positionne comme spécialiste de l’impact de l’écrit, il ne peut pas ignorer les réactions suscitées par ses écrits).
L’utilisation des lettres capitales (rien à voir avec la capitalisation, soit dit en passant) des mots dans les titres est un effet très présent en anglais, particulièrement depuis la démocratisation de PowerPoint. Reprenons la définition du dictionnaire de l’Académie française (http://atilf.atilf.fr/academie9.htm) d’une lettre capitale : “Grande lettre qu’on utilise pour les inscriptions lapidaires, au commencement des phrases, des noms propres, des noms d’institutions, des titres d’ouvrages, etc.”
Ce qui laisse possiblement perplexe est cet etc… Au passage etc. est l’abréviation de la locution latine et cetera qui siginifie et le reste. Car en fait, on parle plus souvent de majusucule que de capitale. Et là, l’Académie française nous éclaire : “Les noms propres et certains noms communs, tels que « État » dans le sens politique, « Sénat », « Assemblée », « Académie » dans des cas déterminés, prennent la majuscule, leur première lettre est une lettre majuscule. Le premier mot d’une phrase et, en prosodie classique, le premier mot d’un vers doivent s’écrire avec une majuscule. En allemand, tout nom commun commence par une majuscule.”
Autre interprétation possible: “La majuscule se met en tête du premier mot d’un alinéa, après le point final et aussi après le deux points s’il annonce une citation, aux noms propres de personnes et de choses, aux noms de lieux géographiques (É. LECLERC, Nouv. manuel typogr., 1932, p. 128). ”
Pas simple… mais en tout état de cause, la bonne orthographe française ne nous permet pas l’utilisation abusive de la majuscule… Maintenant, une langue est vivante et un peu de variété et d’évolution ne font pas de mal.
A propos des majuscules : c’est testé et prouvé, un titre ainsi présenté a davantage d’impact (20 ans de tests…). Reste que pour ceux qui n’aiment pas, ce que je conçois tout à fait, il reste deux possibilités :
- soit focaliser votre attention sur le texte en lui-même,
- soit passer par le lecteur de flux RSS (qui ne reprend pas la mise en forme).
Quant à ce que dit Marc, la règle est tout aussi valable en langue anglaise, ce qui n’empêche pas des sites comme Copyblogger ou Problogger d’utiliser la même forme. Et effectivement, La Machine à Ecrire n’a surtout pas vocation d’être “académique”, mais plutôt adaptée à la communication contemporaine.
Un excellent article sur l’utilisation minuscules/majuscules: http://www.guide-typographie.com/caracteres_minMAJ.htm
c koi le lang SMS ?
Pour répondre à Jean : je me dois de préciser ma pensée.
Je comprends bien ton choix, même si je n’y adhère pas.
Pour être plus précis : une majuscule en début de TOUS les mots est un effet de style, un choix qui vaut ce qu’il vaut. Je l’accepte.
Même Si Cela Freine Ma Lecture, M’Oblige A M’Attarder Sur Chaque Mot, mais c’est probablement ce frein au survol qui permet de gagner en impact.
Si l’effet que je ressent est négatif, c’est parce que je subit trop souvent la vanité de gens m’imposant Leur Majuscule Bien à Eux. À leur Titre, à leur Secteur d’Activité, à leur Savoir-Faire. Ce n’est donc qu’une réaction personnelle, dépendante de mon expérience. Ce n’est pas une réaction académique.
Mais je pense que je parviendrai à focaliser mon attention sur le texte en lui-même
J’aime certaines majuscules…Je ne peux, par exemple, ne pas écrire les jours, les mois sans leur mettre une majuscule… Le fait de vivre en Espagne où les jours et les mois commencent par une majuscule, m’a peut être influencé.. Mettre une majuscule, c’est donner au mot une importance particulière.