Quand on pense plagiat, on pense la plupart du temps à une tricherie intentionnelle ; les plagiaires pompant honteusement les écrits d’autres personnes.

Cependant, il faut savoir que la plupart des plagiats n’est pas fait volontairement (en imaginant le petit rictus du plagiaire) mais bien souvent se produit par ignorance et en toute bonne foi.

Je me souviens d’avoir entendu il y a quelques années la chanteuse Zazie qui déclarait que dès qu’elle trouvait une bonne formule, un bon jeu de mots, elle allait vérifier dans différentes oeuvres dont celles de Gainsbourg si cela n’avait pas déjà été écrit avant elle et déclarait-elle :  “c’était souvent le cas”.

Et avec le temps, il devient de plus en plus difficile d’effectuer un écrit original sur un sujet (sauf sur les sujets très novateurs). Donc pensez à effectuer des recherches lorsque vous réalisez un écrit pour éviter de froisser involontairement des auteurs qui auraient eu les mêmes idées avant vous.

Il y a quelques semaines, un mardi après-midi, j’ai reçu un appel de mon chauffagiste qui souhaitait fixer un rendez-vous pour effectuer le remplacement de ma chaudière.

Devant ma disponibilité totale, (oui, je sais me rendre disponible quand il s’agit de priorité comme avoir de l’eau chaude…) le chauffagiste a été assez perturbé. Il m’a alors dit qu’il devait voir avec ses équipes pour intervenir dans la semaine et qu’il allait me rappeler dans la foulée.

5 minutes passent…

Mais au fait, l’expression “dans la foulée” suggère un déplacement et d’après ce que j’ai compris, il allait juste les appeler et me rappeler juste après donc il n’y a pas de déplacement. L’expression a donc dérivé et n’est pas forcément toujours employé au mieux.

10 minutes passent puis 15…

Mais au fait, ça dure combien de temps “une foulée” ?

L’intérêt de lier cette expression a un déplacement, c’est justement de pouvoir évaluer la durée. Par exemple, je passe chez Bernard et je viendrai chez toi dans la foulée. Dans la foulée = temps de route entre chez Bernard et chez toi. Pour obtenir le temps total à attendre avant que j’arrive, on additionne “Dans la foulée” et “les habitudes de temps passée chez Bernard”. Bref, on peut évaluer.

Le temps continue de passer, le lendemain arrive

Mais au fait, j’ai peut-être mal compris l’expression, il s’agit peut-être de ces courses, ces genres de Marathon qu’on appelle souvent Foulée.

Ces courses sont généralement longues, ce qui pourrait expliquer que mon chauffagiste n’ait pas encore rappelé.

2 jours passent, la vague de froid arrive, je décidé donc d’attendre la fin de la vague de froid avant de le recontacter. (J’ai envie de conserver du chauffage pendant toute la vague de froid)

Et puis surtout, je me dis que des foulées dans la neige, sur du verglas, ça doit être dangereux et que ça explique l’absence d’appel.

Il a fini par me rappeler une semaine et demi plus tard. J’en déduis donc que cela doit être la durée d’une foulée.

En conclusion, vous pouvez utiliser de mauvaises expressions mais dans ce cas, il ne faut pas laisser le temps à vos interlocuteurs de s’en apercevoir.

Dans tous les dépliants d’organismes officiels, sur tous les sites dédiés à l’arrêt du tabac, on peut lire ce qu’il se passe dès qu’une personne arrête de fumer à savoir :

-48h après la dernière cigarette, le goût s’améliore

Foutaise…

-48h après la dernière cigarette, l’odorat s’améliore

N’importe quoi

-72h après la dernière cigarette, respirer devient plus facile

Ah bon ? Et d’après qui ?

-72h après la dernière cigarette, on se sent plus énergique

Et bien non, décidemment je ne suis pas d’accord !!!

Je croyais que tout cela était avéré, reposait sur des éléments scientifiques mais maintenant j’en doute réellement.

D’où viennent ces éléments ? A qui s’appliquent-ils ? Un fumeur qui a fumé 3 cigarettes par jour pendant 6 mois ou à un fumeur qui a fumé pendant 40 ans 2 paquets par jour ?

On ne peut pas mettre en avant comme ça des pseudo-vérités sous prétexte de motiver son public ! Il faut dire comment ces informations ont été obtenues pour qu’elles aient une quelconque valeur.

Ceci étant valable pour toutes les informations que l’on va trouver partout sur Internet et que vous êtes susceptibles de relayer sans en vérifier la véracité historique ou scientifique.

Je me souviens enfant et adolescente, chaque année j’allais en colonie de vacances.

Chaque année, j’écrivais de nombreuses lettres à ma maman racontant mes exploits, peines et joies.

Chaque année, en revenant de colonie de vacances, ma maman ressortait toutes les lettres qu’elle avait reçues de ma part.

Chaque année, elles me les tendaient sans en commenter le contenu, toutes les fautes d’orthographe et de grammaire y étaient soulignées en rouge.

Chaque année, elle me demandait de les corriger.

Chaque année, je me sentais honteuse, triste, humiliée. J’avais l’impression que le contenu de mes lettres était sans intérêt, qu’elles ne l’avaient pas touchée, qu’il s’agissait juste d’un exercice scolaire qui venait ponctuer mes 3 semaines d’évasion.

Bien évidemment, je suis la première à défendre la langue française mais jamais au détriment du message et de l’émotion.

Imaginez : vous écrivez une magnifique lettre d’amour et la donnez à son destinataire qui, au lieu de s’attacher au message, commentait les fautes et tournures malheureuses devant vous.

Dans ce cas, un conseil : reprenez votre lettre et fuyez…

En conclusion, pour ce début d’année, essayons de ne pas commettre de fautes mais restons indulgents envers ceux qui en commettent.

Pour beaucoup, la force de persuasion est une notion abstraite. Appliquée à l’écriture, cette notion est pourtant on ne peut plus concrète, et sa mise en œuvre réside en deux règles simples, mais quasi universelles et indémodables. Elles s’appliquent à toutes formes de support : livres, magazines, blogs, sites Internet, forums de discussions, etc. Et en vérité elles dépassent même le simple espace de l’écrit, puisqu’elles fonctionnent tout aussi bien à la radio, à la télévision, dans les vidéos, etc., et même à la photographie.

Supposons que vous écriviez un livre destiné à « booster » les personnes, qu’il s’agisse de développement personnel, de conseils en business ou de méthode pour perdre du poids. Si vous adoptez un ton neutre, voire affable, vous allez décevoir massivement vos lecteurs. Au contraire, pour motiver les gens, utilisez un ton dynamique, positif, qui leur mettra, en quelque sorte, des « coups de pieds aux fesses ».

Notons au passage que dans une immense majorité des cas, la condescendance ne paie pas plus, voire encore moins, que la neutralité ou la « mollesse » de l’écriture.

La deuxième règle consiste à ne pas se limiter aux parfaites connaissances « techniques » du sujet dont vous parlez. Si vous voulez vraiment être convaincant, et toujours dans le cas où vous apportez des solutions à un problème quel qu’il soit, il est nécessaire que vous « habitiez » totalement ce problème, au point d’en ressentir le mal-être qu’il cause, la colère ou la tristesse qu’il provoque, les difficultés qu’il pose. Comme si ces conséquences étaient votre fardeau quotidien.

Quand vous écrivez, mettez-vous toujours dans la peau de votre lecteur. Au sens le plus complet du terme. Ne vous contentez pas de « simplement penser à vos lecteurs ».

De plus en plus, quand je lis des articles ou autres ebooks, les seules sources sont des sources wikipedia.

En quoi est-ce genant ? Wikipedia se revendique comme une encyclopédie en ligne…

Oui mais participative, et de ce fait tout un chacun peut écrire ou commenter un article, une définition sur Wikipédia.

Bien sur, il y a des modérateurs mais 100% des contenus ne peuvent être garantis comme fiables à un instant T.

Donc multipliez vos sources d’informations pour garantir la véracité de vos données et ne vous fiez pas uniquement au géant wikipedia qui a hélàs les défauts de ses qualités.

J’avais envie de parler aujourd’hui de l’importance des liens, des transitions lorsqu’il s’agit d’écrire une oeuvre se voulant structurée, contenant plusieurs parties, plusieurs chapitres ou plusieurs rubriques.

On ne peut pas passer du coq à l’ane !

Chaque partie doit commencer par une introduction et finir par un conclusion amenant la partie suivante. (Dans le feu de l’écriture, on a souvent tendance à l’oublier)

Si vous ne le faites pas, vous risquez d’égarer votre lecteur, de le perdre en route.

On n’imagine pas faire un chapitre sur le Père Noël puis brusquement d’écrire le suivant sur la guerre en Irak. Il faut faire le lien entre les chapitres, c’est primordial.

Avec une bonne conclusion, une bonne explication et une bonne introduction, la guerre en Irak peut paraitre logique comme chapitre suivant celui sur le Père Noël.

Par contre, un chapitre sur les réseaux sociaux et le suivant sur le spam peut paraitre sans vrai sens s’il n’y a pas en conclusion du premier chapitre un réél enchainement vers le second.

Tout le monde est stressé et ce, pour de nombreux motifs.

Encore faut-il saisir ce qui se cache derrière le mot stress. En fonction de la situation et des personnes, il ne signifie pas la même chose.

“Je suis stressée avant de dispenser une formation.”

“Je ressens tellement de stress au travail que mon médecin m’a donné un arrêt maladie.”

Le mot stress est devenu un mot générique.

Lorsque l’on est stressé, on peut être nerveux, angoissé, anxieux, crispé, contrarié ou encore déprimé…

Rétablissons les vrais mots, bannissons les termes génériques, nous ne nous ferons que mieux comprendre par les autres.

Tout un programme dans ce titre…

A quoi avez-vous pensé en le lisant ?

Je voulais simplement dire que j’aimerais qu’il soit possible de faire des dons à la Securité Sociale. (Et pas seulement se contenter des prélèvements obligatoires sur nos fiches de paie.) Après tout, c’est quand même le premier organisme à vocation sociale de France et le seul pour lequel il n’est pas possible de faire des dons.

Mais je ne suis pas certaine que c’est à cela que vous avez pensé en lisant mon titre… Vous avez peut-être pensé à d’autres SS n’ayant pas d’utilité publique. (Du moins à mon avis)

Tout ça pour vous dire :

Attention au message que vous faites passer

Attention aux mots que vous utilisez

Attention aux sigles : ils ont généralement plusieurs significations, pensez à bien les expliquer à vos lecteurs

Si vous ne faites pas assez attention à ces aspects, soit vous n’attirerez pas les lecteurs souhaités, soit votre message sera mal-interprété.

J’adore écrire des phrases de 3 kilomètres de long, les relire, modifier la formulation, ajouter des adjectifs, changer et rechanger un mot, travailler les synonymes…

Des adjectifs, des adverbes, des compléments amènent du relief au propos.

Un peu comme un des personnages du roman “La peste” de Camus, j’aimerais réussir à rédiger la phrase parfaite.

Hélàs, et à mon grand regret, au fil des années j’ai dû me rendre à l’évidence : les phrases parfaites n’existent pas !

La perfection d’une phrase est une donnée subjective variant d’une personne à l’autre, d’un auteur à un lecteur…

Les adjectifs et autres compléments rendent les phrases plus jolies mais n’apportent le plus souvent rien à la compréhension.

Ils rallongent simplement le propos et peuvent même diluer l’information que l’on souhaite faire passer.

Les fioritures ne sont donc pas à proscrire (loin de là, les écrits deviendraient trop tristes) mais à utiliser avec modération et minutie pour ne pas altérer le message principal.