Dans tous les dépliants d’organismes officiels, sur tous les sites dédiés à l’arrêt du tabac, on peut lire ce qu’il se passe dès qu’une personne arrête de fumer à savoir :

-48h après la dernière cigarette, le goût s’améliore

Foutaise…

-48h après la dernière cigarette, l’odorat s’améliore

N’importe quoi

-72h après la dernière cigarette, respirer devient plus facile

Ah bon ? Et d’après qui ?

-72h après la dernière cigarette, on se sent plus énergique

Et bien non, décidemment je ne suis pas d’accord !!!

Je croyais que tout cela était avéré, reposait sur des éléments scientifiques mais maintenant j’en doute réellement.

D’où viennent ces éléments ? A qui s’appliquent-ils ? Un fumeur qui a fumé 3 cigarettes par jour pendant 6 mois ou à un fumeur qui a fumé pendant 40 ans 2 paquets par jour ?

On ne peut pas mettre en avant comme ça des pseudo-vérités sous prétexte de motiver son public ! Il faut dire comment ces informations ont été obtenues pour qu’elles aient une quelconque valeur.

Ceci étant valable pour toutes les informations que l’on va trouver partout sur Internet et que vous êtes susceptibles de relayer sans en vérifier la véracité historique ou scientifique.

Je me souviens enfant et adolescente, chaque année j’allais en colonie de vacances.

Chaque année, j’écrivais de nombreuses lettres à ma maman racontant mes exploits, peines et joies.

Chaque année, en revenant de colonie de vacances, ma maman ressortait toutes les lettres qu’elle avait reçues de ma part.

Chaque année, elles me les tendaient sans en commenter le contenu, toutes les fautes d’orthographe et de grammaire y étaient soulignées en rouge.

Chaque année, elle me demandait de les corriger.

Chaque année, je me sentais honteuse, triste, humiliée. J’avais l’impression que le contenu de mes lettres était sans intérêt, qu’elles ne l’avaient pas touchée, qu’il s’agissait juste d’un exercice scolaire qui venait ponctuer mes 3 semaines d’évasion.

Bien évidemment, je suis la première à défendre la langue française mais jamais au détriment du message et de l’émotion.

Imaginez : vous écrivez une magnifique lettre d’amour et la donnez à son destinataire qui, au lieu de s’attacher au message, commentait les fautes et tournures malheureuses devant vous.

Dans ce cas, un conseil : reprenez votre lettre et fuyez…

En conclusion, pour ce début d’année, essayons de ne pas commettre de fautes mais restons indulgents envers ceux qui en commettent.

Pour beaucoup, la force de persuasion est une notion abstraite. Appliquée à l’écriture, cette notion est pourtant on ne peut plus concrète, et sa mise en œuvre réside en deux règles simples, mais quasi universelles et indémodables. Elles s’appliquent à toutes formes de support : livres, magazines, blogs, sites Internet, forums de discussions, etc. Et en vérité elles dépassent même le simple espace de l’écrit, puisqu’elles fonctionnent tout aussi bien à la radio, à la télévision, dans les vidéos, etc., et même à la photographie.

Supposons que vous écriviez un livre destiné à « booster » les personnes, qu’il s’agisse de développement personnel, de conseils en business ou de méthode pour perdre du poids. Si vous adoptez un ton neutre, voire affable, vous allez décevoir massivement vos lecteurs. Au contraire, pour motiver les gens, utilisez un ton dynamique, positif, qui leur mettra, en quelque sorte, des « coups de pieds aux fesses ».

Notons au passage que dans une immense majorité des cas, la condescendance ne paie pas plus, voire encore moins, que la neutralité ou la « mollesse » de l’écriture.

La deuxième règle consiste à ne pas se limiter aux parfaites connaissances « techniques » du sujet dont vous parlez. Si vous voulez vraiment être convaincant, et toujours dans le cas où vous apportez des solutions à un problème quel qu’il soit, il est nécessaire que vous « habitiez » totalement ce problème, au point d’en ressentir le mal-être qu’il cause, la colère ou la tristesse qu’il provoque, les difficultés qu’il pose. Comme si ces conséquences étaient votre fardeau quotidien.

Quand vous écrivez, mettez-vous toujours dans la peau de votre lecteur. Au sens le plus complet du terme. Ne vous contentez pas de « simplement penser à vos lecteurs ».

De plus en plus, quand je lis des articles ou autres ebooks, les seules sources sont des sources wikipedia.

En quoi est-ce genant ? Wikipedia se revendique comme une encyclopédie en ligne…

Oui mais participative, et de ce fait tout un chacun peut écrire ou commenter un article, une définition sur Wikipédia.

Bien sur, il y a des modérateurs mais 100% des contenus ne peuvent être garantis comme fiables à un instant T.

Donc multipliez vos sources d’informations pour garantir la véracité de vos données et ne vous fiez pas uniquement au géant wikipedia qui a hélàs les défauts de ses qualités.

J’avais envie de parler aujourd’hui de l’importance des liens, des transitions lorsqu’il s’agit d’écrire une oeuvre se voulant structurée, contenant plusieurs parties, plusieurs chapitres ou plusieurs rubriques.

On ne peut pas passer du coq à l’ane !

Chaque partie doit commencer par une introduction et finir par un conclusion amenant la partie suivante. (Dans le feu de l’écriture, on a souvent tendance à l’oublier)

Si vous ne le faites pas, vous risquez d’égarer votre lecteur, de le perdre en route.

On n’imagine pas faire un chapitre sur le Père Noël puis brusquement d’écrire le suivant sur la guerre en Irak. Il faut faire le lien entre les chapitres, c’est primordial.

Avec une bonne conclusion, une bonne explication et une bonne introduction, la guerre en Irak peut paraitre logique comme chapitre suivant celui sur le Père Noël.

Par contre, un chapitre sur les réseaux sociaux et le suivant sur le spam peut paraitre sans vrai sens s’il n’y a pas en conclusion du premier chapitre un réél enchainement vers le second.

Tout le monde est stressé et ce, pour de nombreux motifs.

Encore faut-il saisir ce qui se cache derrière le mot stress. En fonction de la situation et des personnes, il ne signifie pas la même chose.

“Je suis stressée avant de dispenser une formation.”

“Je ressens tellement de stress au travail que mon médecin m’a donné un arrêt maladie.”

Le mot stress est devenu un mot générique.

Lorsque l’on est stressé, on peut être nerveux, angoissé, anxieux, crispé, contrarié ou encore déprimé…

Rétablissons les vrais mots, bannissons les termes génériques, nous ne nous ferons que mieux comprendre par les autres.

Tout un programme dans ce titre…

A quoi avez-vous pensé en le lisant ?

Je voulais simplement dire que j’aimerais qu’il soit possible de faire des dons à la Securité Sociale. (Et pas seulement se contenter des prélèvements obligatoires sur nos fiches de paie.) Après tout, c’est quand même le premier organisme à vocation sociale de France et le seul pour lequel il n’est pas possible de faire des dons.

Mais je ne suis pas certaine que c’est à cela que vous avez pensé en lisant mon titre… Vous avez peut-être pensé à d’autres SS n’ayant pas d’utilité publique. (Du moins à mon avis)

Tout ça pour vous dire :

Attention au message que vous faites passer

Attention aux mots que vous utilisez

Attention aux sigles : ils ont généralement plusieurs significations, pensez à bien les expliquer à vos lecteurs

Si vous ne faites pas assez attention à ces aspects, soit vous n’attirerez pas les lecteurs souhaités, soit votre message sera mal-interprété.

J’adore écrire des phrases de 3 kilomètres de long, les relire, modifier la formulation, ajouter des adjectifs, changer et rechanger un mot, travailler les synonymes…

Des adjectifs, des adverbes, des compléments amènent du relief au propos.

Un peu comme un des personnages du roman “La peste” de Camus, j’aimerais réussir à rédiger la phrase parfaite.

Hélàs, et à mon grand regret, au fil des années j’ai dû me rendre à l’évidence : les phrases parfaites n’existent pas !

La perfection d’une phrase est une donnée subjective variant d’une personne à l’autre, d’un auteur à un lecteur…

Les adjectifs et autres compléments rendent les phrases plus jolies mais n’apportent le plus souvent rien à la compréhension.

Ils rallongent simplement le propos et peuvent même diluer l’information que l’on souhaite faire passer.

Les fioritures ne sont donc pas à proscrire (loin de là, les écrits deviendraient trop tristes) mais à utiliser avec modération et minutie pour ne pas altérer le message principal.

Depuis cet été, j’ai des soucis de chaudière. Ne pas avoir d’eau chaude à volonté me mine quotidiennement.

Je suis en location, ma chaudière va sur ses 20 ans. J’essaie donc de la faire changer par mon propriétaire. Pas évident mais alors pas évident du tout!

Le côté positif : cela m’oblige à m’informer et à accumuler un nombre impressionnant de connaissances tant sur les pannes et différentes pièces des chaudières que sur toutes les démarches possibles pour atteindre mon but ultime : avoir l’eau chaude courante et du chauffage.

Les problèmes que je rencontre, je ne suis pas la seule à les rencontrer. Les informations que j’arrive à glaner, d’autres perdent du temps à les chercher, s’énervent à trouver des solutions de leur côté.

Il y a donc un réel besoin, un réel public pour tout article, e-book ou livre papier répondant aux tracas du quotidien qui empoisonnent votre vie et par extension la vie de nombreuses autres personnes. Donc n’hésitez pas, regroupez les connaissances acquises sur un sujet et faites les partager aux personnes en quête de pistes de solutions voire même d’une solution définitive.

Les lecteurs viendront d’eux-même…

De nos jours, tout le monde se sert des correcteurs orthographiques et grammaticaux des logiciels de traitements de texte pour corriger les fautes éventuelles.

Seulement, ces logiciels ont leurs limites. Ils ne peuvent vous dire si vous vous êtes trompés de mots ou si votre phrase a un sens.

Un petit exemple : “j’ai mis le sceau de notre confrérie sur l’enveloppe.” Aucun correcteur ne vous fera de remarques si vous écrivez sceau : sot ou seau. Par contre, cela peut faire bondir vos lecteurs.

Un autre exemple de faute commise par une de mes connaissances dans différents rapports transmis à des clients :

“Depuis ces derniers mois, il y a une recrue d’essence d’appels.”

Les correcteurs sont bien évidemment incapables de détecter une quelconque faute dans cette phrase.

Cela fait sourire même rire mais cela ne fait pas très sérieux quand cela apparait dans un rapport client…

Les correcteurs orthographiques et grammaticaux ne sont pas capables de comprendre toutes les subtilités de la langue française et peuvent même vous demander de corriger des fautes qui n’en sont pas.

Ces outils sont donc à utiliser avec précaution et ne dispensent en aucun cas d’apprendre et de connaitre les règles d’orthographe et de grammaire française.